Carreteras veraniegas varias: Puerto de la Cadena y demás

Como el chiste, tengo dos noticias una buena y una mala.

Primero la buena. Inaugurada hace bien poco la autopista Cartagena-Vera, la verdad es que para servidor se ha hecho bastante cómodo el desplazamiento a La Manga este verano, ya que se acorta bastante el trayecto desde la capital, además de evitar en buena medida el tráfico que proviene o se dirige a Cartagena. En el tramo que utilizo no se paga peaje, y enlaza también con la autopista de Alicante (AP-7). Ni que decir tiene que el firme es fabuloso, te deslizas cual Goku sobre su nube. Lo peor: los energúmenos de siempre que pintarrajean señales a los "dos días" de estar abierta la autopista, me refiero a algunos "abertzales cartageneros" colocando simpáticas letras "F" en la primera inicial de todos los carteles que indican Murcia (los que les vienen a mano, evidentemente los que están a gran altura sobre la calzada no), y uno añade incluso debajo el cariñoso apelativo de "ladrona" (ignoro de qué). Entretenimientos veraniegos de los muchachicos del lugar, como ya no está en TVE 1 el "Gran Prix" y Ramonchu...
Esa es la buena noticia, la mala es el Puerto de la Cadena, o sea sus obras, que parece que son las del Escorial, atasco seguro, tomate seguro, piñazo al canto mañanero (llamado alcance). Tercermundista, penoso... La verdad es que la ampliación que se hizo hace ya años nació pequeña, pero joder! (y perdón por la expresión), que yo sepa llevan más de un año así, y encima no se ve que trabajen (al menos cuando yo paso), un carril ocupado prácticamente desde que sales de Murcia, y toda la obra a hacerla de golpe. Como te toque camioncico delante para subir, la llevas clara, vas cual "Seisllas" 600 subiendo, todos en pelotón (como dicen en ciclismo con los sprinters cuando suben un puerto "en autobús"). El otro día tuve la "fortuna" de estar más de media parado en el comienzo del puerto, atasco monumental. Y para volver a Murcia ni te cuento.

Fútbol: Este Real Murcia pinta bien.

Parece que Don Jesús ($amp€r, que no Polanco) esta temporada, en que se cumplirá el centenario del Real Murcia, está decidido a echar el resto, y fichar bien fichado. Todavía quedan por fijar algunos puestos (los defensas centrales, o un lateral derecho que supla o sea titular del bueno de Pignol). Pese a que en Murcia existían los típicos pesimistas y agoreros, tanto en la prensa como en algunos aficionados: "Esto huele como hace tres años cuando estuvimos en Primera, no estamos fichando a nadie" (era la primera semana después de finalizar la Liga, y la segunda).

El mercado empezó a moverse y el Real Murcia fichó a De Lucas (jugador del Alavés, centrocampista organizador con experiencia en equipos como Español o Chelsea, pero al que muchos consideran jugador "de vuelta de todo"). Luego se interesó por Iñigo del Eíbar (recién ascendido a 2ª) al que finalmente ha fichado. Nada del otro jueves. Posteriormente apareció el interés por el sueco de origen etíope Henok Goitom, delantero rápido y habilidoso del Ciudad de Murcia (hoy Ciudad de no se sabe dónde), donde estaba cedido por el Udinese, una de las sensaciones de las dos últimas temporadas en 2ª. Pese a problemas con la intermediación (el Sr. Pina quería un sobresueldo porque no tenía bastante con los kilos de la venta de su equipo) y que se metió por medio el Almería y otros clubes, el Real Murcia puso el dinero encima de la mesa y parece que ha fichado al internacional sueco (sub-21), una de las promesas de la liga.

De repente surge el fichaje de Regueiro, internacional con Uruguay en la absoluta, jugador del Valencia, donde una lesión le ha tenido apartado de los terrenos de juego este año. El Valencia le cede al Murcia por esta temporada. Un gran jugador si está recuperado de esa lesión.

Surge también el interés por Pablo García, jugador del Real Madrid, un auténtico valladar que incluso se suma con peligro al ataque. Internacional uruguayo (semifinalista de la reciente Copa América, donde ha marcado el mejor gol del torneo). Esperemos que los árbitros le respete porque a veces se le va la olla.

Se renueva a muchos jugadores clave de este año como Gallardo (ex-sevillista y jugadorazo, qué arte tiene)

Y parece que se encuentran muy avanzadas las negociaciones con Álvaro Mejía (jugador del primer equipo del Real Madrid) y con el meta del Inter, Carini (internacional uruguayo, titular en la Copa América, donde ha tenido una gran actuacion)

Esto no suena como hace tres años... donde el jugador más experimentado en 1ª y de más nombre era un Esnáider que parecía una sombra.

En el aspecto institucional se nombra al exconcejal Antonio González Barnés consejero para el Centenario del Club (actos, camiseta especial...), buena organización en cuanto a renovación de abonos (con sistemas como el telefónico a través de línea 902 o de Internet), buen ritmo de renovaciones que hace presumir un récord de socios (aunque lamentablemente muchos lo hacen para ver al Madrid y Barsa.

Ah! y el muleño Pedro León que dice que se quiere ir porque no ha jugado los últimos partidos (lamentable actitud, faltando al respeto a sus compañero) al Levante (con todos los respetos al Levante, equipo al que tengo simpatías). Un lazo y para ellos. Y si no a chupar grada Pedrito.

A ver que pasa. Vamos Real Murcia

El E3 en marcha: "nueva" PSP y el "Wiifit" (haciendo deporte con la videoconsola)

Pues venga a pensar si me compraba o no el cacharrito... Que si físicamente molaba más, que si la música, los vídeos y todo lo que ofrece el "Scene" si es posible (me da miedo experimentar con la maquinita en cuestión), que si me compraba la DS porque la batería dura más.

Los juegos de ésta última (DS) me parecen un tanto infantilones, excepción hecha de algún juego de Rol y del Brain Burning, digo Training, pues mucha setita, Marito, Yoshi, y compañía, perritos y demás, por supuesto Pika-Pikachu y los compañeros Pokémon, y el nivel de gráficos muy inferior, aunque muchos aseguran que se compensa con la diversión que tienen.

Por su parte la PSP me ofrece escasa batería, tiempos de carga excesivos, y algo pesada para tenerla en la mano y llevarla por ahí, además de que en su mayoría observo juegos de acción, cuando a mí me gusta la estrategia y los RPG's (rol) que parece que son más patrimonio de la de Nintendo (pero hay que dejarse los ojicos en cualquiera de las dos pantallas, el otro día ví una conversión del Age of Empires que nada tiene que ver con el original juego de Microsoft, con batallas por turnos y demás, muy malo)

Bueno, pues la feria del E3 (Electronic Entertaiment Expo) que) se celebra en Santa Mónica (nada que ver con la empresa de Don Jesús Samper, esto es la ciudad de California) empezó ayer con muchas novedades para los viciosos de los videojuegos (niños y adultos), entre ellas el lifting de la PSP de Sony, un 33% más liviana, un 19% más delgada, con mayor duración de batería, menor tiempo de carga, altavoces que mejorarán el sonido pues se orientan de forma distinta de la ahora existente, conserva la misma pantalla LCD de 4,3 pulgadas e incluirá un lector UMD más rápido que el actual. Como principal novedad destaca la inclusión en la consola de una salida de vídeo S-Video, que permitirá conectarla a un televisor (para ver los juegos y los vídeos, lo que la convierte en una especie de mini PS2) e incluso podrá enviar contenido vía streaming a televisores Bravia.

Comenzará a comercializarse a partir del próximo mes de septiembre (lanzamiento global, el día 10 el último de los packs que se citan) en blanco, negro y plata hielo.Se venderá en dos packs, el primero de los cuales incluirá el videojuego Daxter, un UMD de Padre de Familia y una tarjeta de memoria de 1 GB. El pack alternativo incluirá el juego Star Wars: Battlefront Renegade Squadron, siendo la PSP una edición especial con la cara de Darth Vader en la parte trasera (modelo que sostiene Chew en la presentación)

Creo que este verano, servidor en las siestas o a ver a visitar a Morfeo o disfrutar de la música del Mp3, nada de consolas portátiles (al menos hasta Septiembre)

Más cosas de la E3: Bajada de precios de la ps3 (599 dólares), que Wii seguirá superando la demanda a su oferta y que incluirá próximamente un accesorio parecido a una báscula de las de baño llamado WiiFit que posibilitará hacer ejercicios de hasta 40 actividades distintas: aeróbic, yoga, estiramiento muscular y varios tipos de minijuegos. Además, sirve para llevar un control diario de nuestra forma física, similar al Brain Burning, digo Training pues te saca el control de la masa corporal y la edad "Wii".

Esta semana, ...pero hace 10 años.

New 7 wonders: And the Winner Is...Cutrerío TV y demás

New 7 wonders: And the Winner Is...

Como ya adelanté el viernes La Alhambra iba por detrás en los rumores sobre estas nuevas siete maravillas, que han sustituido a las del mundo antiguo (la Gran Pirámide de Gizeh, el Faro de Alejandría, Los Jardines Colgantes de Babilonia, la Tumba de Mausolo -mausoleo- de Halicarnaso, el Templo de Artemisa en Éfeso, el Coloso de Rodas y la Estatua de Zeus Olímpico).

Bien, tras un un espectáculo contemplado a través de 160 canales (ahora comentaré lo de televisión en España) se dieron a conocer los nombres de las nuevas siete maravillas, elegidas por el sistema de votación tan dudoso e injusto que comenté el otro día.

Como dije el sistema (salvo alguna sorpresa) favorece a países de más población.

He aquí las consideradas nuevas 7 maravillas (las Pirámides de Gizeh tienen el carácter de honoríficas):

- La Gran Muralla de China (evidente, y no sólo por población, por su grandiosidad, siendo la única obra del hombre que se ve desde el espacio)

-Petra en Jordania.

-El Cristo Redentor en Brasil (esta es más que dudosa, no cabe duda que es una gran obra. En Brasil habrá votado hasta Lula. El Cristo de Monteagudo pequeña maravilla española, con todos los respetos)

-La ciudadela inca de Machu Picchu en Perú (era una de las favoritas, y creo que con justicia)

-La pirámide de Chichén Itzá en México (también se puede considerar justo, si es que hay justicia en esto de comparar obras tan dispares)

- El Coliseo de Roma en Italia (también lógico, aunque para mí sorprendente por el tema de la población)

- El Taj Mahal en la India.

Repito que es injusto el sistema de votación y de por sí la elección de siete monumentos, entre toda una lista (finalmente veintiuno), habiendo vencedores y vencidos.

Lo de televisión merece comentario aparte: Leí en Internet que el evento sería retrasmitido en directo para 160 países.

Empiezo a pasar canales y nada de nada, interesa más "Dolce Vita" que la cultura y el arte, eso sí la cadena pública "cumple" emitiendo en "Cine de Barrio" la película "Todo es posible en Granada" protagonizada por Manolo Escobar.

En Canal Sur emiten un documental sobre Granada y La Alhambra pero nada de nada de la actualidad. En Internet localizo una página: "La Gala de elección será retransmitida a toda España a través de las televisiones locales del grupo Vocento", y me digo: "ya está, Canal 6"(la autodenominada tv autonómica independiente).

Bueno, pues a las 11 de la noche empieza un programa especial (hasta entonces me trago un programa de sucesos enlatado, del mes de Octubre de 2006!). Conexión con Teleideal (canal 6 de Granada). La tal gala es desde Granada. Un escenario con tablones y una sábana detrás pintada. De traca los presentadores, de traca los artistas (excepción de los Iguana Tango, únicos conocidos). "Tenemos conexión con Lisboa", dice el presentador (discretamente vestido: camisa roja y traje marrón con pantalones campaniles). Efectivamente el compañero está en Lisboa, pero en la puerta del Estadio La Luz con el micro en mano: "He oído desde mi posición que La Alhambra está entre las 10 últimas, ha pasado el corte, devolvemos la conexión". Se ve cerrar la puerta de acceso al estadio a uno de los porteros. Me digo: joder, qué cutres, qué ratas, vaya timo. El público granaíno (fundamentalmente quinceañeras que han ido a ver la "gala") estalla coreando un grito repetido al principio: "La Alhambra, La Alhambra, es cojonuda, como La Alhambra no hay ninguna!!!". Decido aprovechar el tiempo en algo más útil: dormir.

Así televiso yo también la Gala de los Oscars...

Nuevo Fiat 500: Versión moderna

Cincuenta años después de que Fiat presentara en Turín el 500, la firma italiana inicia este verano la comercialización de una nueva generación de este pequeño utilitario, que se caracteriza por incorporar un diseño muy similar al modelo de la década de los 50 y a nuestro 600 me atrevería a decir.

En concreto, el anterior Fiat 500 fue introducido el 4 de julio de 1957 y parece ser que fue conocido popularmente como Topolino (amantes de la lengua de Dante, traduzcan: ¿ratoncillo?) y, reitero, bastante similar a nuestro 600 (hasta el punto de que yo dudo si es este el famoso proyecto para relanzar el 600)

El pasado miércoles 4 de julio de 2007, justo cinco décadas después del nacimiento del 500, Fiat iniciará la comercialización del nuevo modelo en todos los mercados, si bien a España parece llegará después del verano.

El nuevo Fiat 500 es un utilitario con carrocería de tres puertas –dos puertas laterales y portón- de dimensiones reducidas.

Respecto a las variantes de gasolina, se podrá elegir entre un 1.2 de 8 válvulas y 69 caballos o el 1.4 de 16 válvulas y 100 caballos. El primero tendrá una velocidad máxima que rondará los 160 km/h, la aceleración de 0 a 100 km/h se situará en torno a los 13 ó 14 segundos y el consumo medio se situará sobre los 6 litros; el segundo tendrá un consumo de alrededor de 6,5 litros cada 100 kilómetros.
Por último, la variante de gasóleo es el 1.3 Multijet de 75 caballos, con unos consumos muy bajos, que se sitúan por debajo de los cinco litros cada 100 kilómetros.

Recordando al estilo del que llevó el 500 original sobresalen las formas redondeadas del vehículo en general y de los faros, los asientos o incluso el cuadro de instrumentos. A la vista de las pocas imágenes difundidas por Fiat se intuye que la configuración del habitáculo del 500 será de cuatro butacas, posiblemente independientes.

Las nuevas 7 maravillas del mundo

Quedan pocas horas para conocer las nuevas 7 maravillas del mundo moderno (las del mundo antiguo se perdieron a excepción de la Gran Pirámide de Gizeh).

Lamentablemente parece que en las votaciones La Alhambra, nuestra representante, va un poco atrás, cual Fernando Alonso en Mc Laren, y es que el sistema parece favorecer a países con más población como China (con su muralla, que evidentemente es una maravilla), India (con el Taj Mahal) o Méjico (con Chichén Itzá).

Por cierto, una persona que ha votado por La Alhambra y que aparece su opinión en la página web del Proyecto, http://www.new7wonders.com/ , dice que ésta representa el diálogo. Como diría Antonio Ozores: "Hombreeee", el diálogo, el diálogo...

Bueno, la idea de las nuevas siete maravillas parece que ha partido de un multimillonario suizo, para ser más multimillonario y divertirse un poco (en plan "Ratas a la carrera". ¡Estos millonarios!). Ahora bien, hacer una clasificación, un "hit", entre tantas obras que constituyen pedazos de historia, de cultura, de arte colosales, todos ellos tan distintos y tan impresionantes que elegir siete dejando fuera otros me parece una aberración. Por supuesto aquí la gente compite como si de equipos de fútbol se tratara, votando por los suyos, pero... ¿por qué es mejor la Acrópolis que el Coliseo, o la Torre Eiffel que la Estatua de la Libertad, el Taj Mahal que la Alhambra o las Pirámides de Gizeh?

Encima hay que registrarse (pagando 2 dólares si quieres además un certificado de la maravilla en cuestión) o llamar por teléfono para votar. Poderoso caballero...